Lostpedia-Blog - Latest Comments in http://de-lostpedia.blogspot.com/2009/05/incident.html

Re: http://de-lostpedia.blogspot.com/2009/05/incident.html

rigi — Fri, 31 Jul 2009 19:39:13 -0000

ja, also beim besten willen, jetzt sage sogar ich dass die synchro scheisse ist... für mich wars aber okay bis zum finale.

meine top-fehler im finale:
1. die stimme von jacob war eine absolute fehlbesetzung...

2. jacob sagt zu samuel, ich rede auch gern mit dir. gut, darüber lässt sich streiten, aber wäre es so schwer gewesen, ein "die freude ist ganz meinerseits" oder so zu machen...

3. dass die szene, in der sawyer und co. mit rose und bernard durch den dschungel laufen, weggeschnitten wurde (das war der einzige schnitt, den ich bemerkt hab, die anderen waren eher unwichtig.

4. die letzten szenen in denen juliet laut wird waren katastrophal. ich habe schon vorher gedacht, dass frau aust sonst nie richtig laut geworden ist und dass gar nicht zu ihrer stimme passt. meine befürchtungen wurden wahr.

was ich am finale GUT fand:
1. der zwischenruf von sawyer als juliet gerade loslässt ("nein, nicht loslassen! JULIET! NEIN!) hat sehr gut reingepasst...

2. wie phil kurz vor seinem tod lafleur sagt (hey, lafleur). das war geil, mit echt viel verachtung drin.

trotz der schlechten synchro haben ein paar synchronsprecher einen echt guten job geleistet. vor allem udo schenk (ben). wenn jemand nochmal die todesszene von jacob anschaut, soll er mal auf die lippensynchronität bei ben achten... vom feinsten! ausserdem fand ich, dass berenz (sawyer), flechtner (jack), kluckert (radzinsky), büschken (dr. chang) und feld (richard) das beste aus der synchro gemacht haben..

die stimmen die überhaupt nicht gingen waren aust (juliet), bonalana (kate), nottke (eloise 1977) und cho (jin). bei letzterem hätte man am besten ab 5x08 viktor neumann eingesetzt, der jin auch schon beim traum von hurley in 2x04 gesprochen hat...

Re: http://de-lostpedia.blogspot.com/2009/05/incident.html

Ben Amor — Fri, 31 Jul 2009 16:28:05 -0000

Ja der Flashback von Juliet ist in zweiten Teil dabei aber die Jacob/Locke Szene fehlt leider.

Der Kerl den Desmond meint ist doch der Mönch "Bruder Campbell" oder verwechsle ich da jetzt was.

Re: http://de-lostpedia.blogspot.com/2009/05/incident.html

Gabriel — Fri, 31 Jul 2009 16:14:07 -0000

@Ali:
Ja die Synchro war teilweise nicht nachvollziehbar.
Jacks Vater sagt zu ihm, dass er jetzt die Patientin zunähen soll, damit sie nicht für den Rest "SEINES" Lebens gelähmt bleibt . Anstatt "für den Rest
IHRES Lebens . Also selbst Grammatik scheint schwer zu sein für die Synchro Abteilung. War in der FOX-Ausstrahlung jedenfalls so.

Aber in der Version auf 'FOX'
wurde Juliets FB gezeigt. Falls Du den mit ihren "Noch" Eltern und Rachel im Wohnzimmer meinst.

" Schneiden tut weh."

Samuel ist Desmond bestimmt schon begegnet.

Nämlich wo Desmond seine Ex besuchte, die er bei der Hochzeit sitzen liess.
Da erzählte er ihr ja die Geschichte, als ihm ein Mann auf der Strasse auf
'die Beine' geholfen hatte und dieser ein Seil um die Hüften anhatte.
Dieser fragte ihn: Kann ich dir helfen Bruder?"
Was Desmond auf seinen "Weg" brachte.
Ich glaub' es war Samuel, damit Desmond schliesslich die Losties auf d. Insel bringt mit dem so wichtigen John Locke für Samuel letztendlich.

Re: http://de-lostpedia.blogspot.com/2009/05/incident.html

rigi — Fri, 31 Jul 2009 15:39:13 -0000

Re: http://de-lostpedia.blogspot.com/2009/05/incident.html

Ben Amor — Fri, 31 Jul 2009 12:28:05 -0000

Ja der Flashback von Juliet ist in zweiten Teil dabei aber die Jacob/Locke Szene fehlt leider.

Der Kerl den Desmond meint ist doch der Mönch "Bruder Campbell" oder verwechsle ich da jetzt was.

Re: http://de-lostpedia.blogspot.com/2009/05/incident.html

Gabriel — Fri, 31 Jul 2009 12:14:07 -0000

Re: http://de-lostpedia.blogspot.com/2009/05/incident.html

Lady — Tue, 28 Jul 2009 17:01:44 -0000

habs auch vorhn gesehn. ist ja KRASS ....bin mal auf part II gespannt.

Re: http://de-lostpedia.blogspot.com/2009/05/incident.html

Lady — Tue, 28 Jul 2009 13:01:44 -0000

habs auch vorhn gesehn. ist ja KRASS ....bin mal auf part II gespannt.

Re: http://de-lostpedia.blogspot.com/2009/05/incident.html

Ali — Fri, 24 Jul 2009 19:49:49 -0000

Guten Abend zusammen,
ich habe mir gerade die folge auf Deutsch angesehen und muss sagen ich bin schockiert.
Ich habe „The incident“ im Original ca. 5-mal gesehen und kenne die folge daher so gut wie auswendig.
Jetzt muss ich mich fragen, was zum Teufel haben die deutschen bloß wieder angestellt?!?
Angefangen hat alles im u-Boot. Die Szene in der Juliette den „Barkeeper“ mit dem Schlaftrunk
Ausknockt, war extrem geschnitten. Es wurde weder gezeigt wie Juliette seinen Kopf auf den Tisch knallte, noch wie sie ihm dass knie vor den Kopf rammt.
Die nächste Szene war die, in der Sayid´s Nadja vom Auto gerammt wurde. Auch geschnitten.
Ebenfalls geschnitten war Jacks rumgeballer in Dharmaville. Man sieht lediglich wie ein Dharmamitarbeiter von Jack getötet wird, den zweiten hat man einfach mal weggelassen.
Als nächstes wurden Bernards applauswürdiges „son of a bitch“ und Juliettes vollkommen überflüssiger Flashback komplett herausgenommen.
Was mir erst später aufgefallen ist, als ich den ganzen Kram nochmal kontrolliert habe, war die Szene als John aus dem Fenster gestoßen wurde und Jacob dazu kam.
Ich bin mir schon im Klaren darüber dass diese Szene wohl im zweiten Teil eingebaut wird, dennoch frage ich mich ob es nötig ist ein Staffelfinale derart zu zerschneiden.

Ist vielleicht noch jemandem etwas außer der grausamen Synchronisation aufgefallen ?

Re: http://de-lostpedia.blogspot.com/2009/05/incident.html

Ali — Fri, 24 Jul 2009 15:49:49 -0000

Re: http://de-lostpedia.blogspot.com/2009/05/incident.html

Anubis2705 — Wed, 27 May 2009 14:22:49 -0000

Ich denke eher nicht.. was von bedeutung sein dürfte ist, dass er Kate, James, Jack, John, Sun und Jin vor dem Absturz aufsucht und Sayid und Hurley erst nach ihrer Rückkehr und dass er Ben (soweit wir wissen) nie aufgesucht hat. Wobei ich persönlich glaube, dass Jacob auch Ben als er so vier/fünf Jahre alt war mal besucht hat. Interessant wäre aber auch die Frage, ob er Miles, Daniel, Rose, Bernard, Charlie, Desmond oder Claire mal besucht hat.

Re: http://de-lostpedia.blogspot.com/2009/05/incident.html

lolitsch — Wed, 27 May 2009 13:21:26 -0000

hat es eigentlich einen tieferen sinn, dass jacob, kate und sawyer bereits im kindesalter aufsucht?

Re: http://de-lostpedia.blogspot.com/2009/05/incident.html

Anubis2705 — Wed, 27 May 2009 12:04:50 -0000

Also wie ja gesagt, denke ich schon, dass es jacob war, der das irgendwie in die Wege geleitet hat, denn die Dharma entspricht ja genau dem, was Samuel Jacob vorwirft: Sie kommen, kämpfen udn zerstören. Die Dharma hat der Insel bis auf wenige Ausnahmen (Ben, Horace, Ethan, Amy und am Ende - aber auch nur wegen Daniel - Pierre) nur geschadet. Deshalb dachte ich, dass Jacob immer nur ganz bestimmte auf die Insel holen will, aber halt immer einen Haufen Knallköppe wie Radzinsky (bei dem trifft es "Knallkopp" sogar wortwörtlich^^) oder Ana-Lucia mit einkaufen muss - die sind halt alle immer nur im Case lieferbar. Wenn Jacob also an Ben und Amy (angenommen sie ist Amelia) interessiert war, hätte er die Dharma mit in Kauf nehmen müssen. Als er Jack, John, James und Kate haben wollte, musste halt ein Flugzeug dran glauben. Dieses Verhalten würde zu Jacob mit seinem Götterkomplex ja nun durchaus passen.

Re: http://de-lostpedia.blogspot.com/2009/05/incident.html

Sherlock938 — Wed, 27 May 2009 10:24:14 -0000

Für die Ankunft von Dharma auf der Insel gibt es mindestens 3 Varianten.
-Die DI hat die Insel tatsächlich selbst gefunden, wie von Eloise behauptet. Glaube ich eher nicht. Wenn da wirklich ein Genie am Werk war, wieso hat Dharma dann auf der Insel nur Unfug getrieben? Wie zeitreisende Häschen, Anbohren von dunkler Materie, Giftgasfabriken Bauen und Auswiegen von Eisbärenkot.
-Samuel hat die DI selbst gerufen, um sein Loophole vorzubereiten. Ben hätte er auch mit weniger Aufwand an Ort und Stelle bringen können.
-Jacob wars! Das passt doch in seine offensichtlich etwas unkonkrete Auffassung von "Fortschritt".
Lost ist zwar keine Oper, gehorcht aber den gleichen dramaturgischen Gesetzen. Und in der Oper sterben alle erst im letzten Akt. Daher vermute ich, dass es nur Juliet und Sayid erwischt hat. Ben, der nur noch einen altersschwachen Labrador zum manipulieren hat, ist zwar eine lustige Vorstellung, aber ein unwarscheinliches Ende der 6. Staffel.
Nach 2 Wochen Staffelpause setzen bei mir die Entzugssymptome ein. Wie soll man das noch so viele Monate aushalten?
Gute Besserung und Namaste!

Re: http://de-lostpedia.blogspot.com/2009/05/incident.html

Anubis2705 — Wed, 27 May 2009 10:22:49 -0000

Re: http://de-lostpedia.blogspot.com/2009/05/incident.html

lolitsch — Wed, 27 May 2009 09:21:26 -0000

hat es eigentlich einen tieferen sinn, dass jacob, kate und sawyer bereits im kindesalter aufsucht?

Re: http://de-lostpedia.blogspot.com/2009/05/incident.html

Anubis2705 — Wed, 27 May 2009 08:04:50 -0000

Re: http://de-lostpedia.blogspot.com/2009/05/incident.html

Anubis2705 — Wed, 27 May 2009 07:38:33 -0000

Ich denke auch, dass wir das getrost ausschließen können. Charles Widmore kann nicht sein eigener Großvater sein - das ist weder physikalisch noch biologisch möglich. Viel interessanter wäre doch die Frage, ob Charles widmore auf der Insel geboren wurde oder ob Jacob uns diesen Armleuchter selbst eingebrockt hat. Was ich mich auch seit geraumer zeit frage: Ob Jacob nicht nur die Anderen udn die Losties, sondern auch die Dharma auf die Insel geholt hat? Und sei es nur, um Ben auf die Insel zu kriegen....

Aber was mir gerade mal so bewusst wird ist, dass wir eigentlich nur noch ganz wenige relativ wichtige Charaktere haben, die in Staffel 6 defintiv noch leben.
Drei Hauptcharaktere: Ben, Sun und Desmond. Und dann noch eine handvoll Nebencharakteren: Richard, "Samuel", Frank, Charles, Ilana, Penny, Aaron und Ji Yeon.
Vermutlich endet Staffel 6 mit Ben auf irgend'nem ollen Felsen und er denkt: "Verdammt! Hätte ich Sun mal nicht umgebracht, auch wenn sie mir tierisch auf den Senkel ging. Jetzt hab ich nur noch den 42 Jahre alten Labrador und eine neurotische Gewitterwolke als Gesprächspartner auf dieser Scheißinsel! Ob Radzinskys Schrothflinte noch funktioniert?"

Re: http://de-lostpedia.blogspot.com/2009/05/incident.html

Sherlock938 — Wed, 27 May 2009 06:24:14 -0000

Re: http://de-lostpedia.blogspot.com/2009/05/incident.html

Anonymous — Wed, 27 May 2009 06:01:15 -0000

Sorry, meinte Charles Widmore...

Wieso sollte das nicht aussagekräfitg sein??? Bisher war alles (bis auf die mystischen Dinge auf der Insel) bei Lost bis zu einem bestimmten Grad logsich. Und wenn es jetzt einen Jungen gibt, der sein eigener Großvater sein soll, würde ich die Serie ab diesem Zeitpunkt ziemlich blöd finden. Und außerdem, warum sollte Charles Widmore seinen eigenem Vater (Desmond) so viele Steine in den Weg legen, um an seine Mutter (Penny) ranzukommen??? Damit könnte er doch evtl. verhindern, dass er überhaupt gezeugt wird... Der Sohn vom Desmond war ja noch nie auf der Insel, wie sollte der dann in die Vergangenheit? Ok, der könnte ja in der 6. Staffel auf die Insel kommen, aber dann sein eigener Großvater zu sein wäre dann immer noch ziemlich doof. Das gilt doch bestimmt als Inzest...

Und noch was, wieso sollte Charles Widmore seine eigene Mutter als Tochter behandeln??? Ach ja, weil er ja sein eigener Großvater ist... Also bitte...
Es gibt zwar viele verrückte Sachen bei Lost, aber so was krankes gehört bestimmt nicht dazu...

Re: http://de-lostpedia.blogspot.com/2009/05/incident.html

Anubis2705 — Wed, 27 May 2009 03:38:33 -0000

Re: http://de-lostpedia.blogspot.com/2009/05/incident.html

Anonymous — Wed, 27 May 2009 02:01:15 -0000

Re: http://de-lostpedia.blogspot.com/2009/05/incident.html

Anonymous — Tue, 26 May 2009 14:15:36 -0000

schon mal was von Namenkunde gehört? ;)

Du meinst bestimmt Charles Widmore =)

Das Großvater-Paradoxon find ich als Beispiel jetzt nicht wirklich aussagekräftig, wo ist denn der Zusammenhang zu Lost?

Re: http://de-lostpedia.blogspot.com/2009/05/incident.html

Anonymous — Tue, 26 May 2009 13:59:27 -0000

Ach ja, noch was:
Der Sohn von Desmond, Charlie,kann nicht Charlie Pace sein. Es kann doch nit sein, dass er sowohl Vater als auch Sohn von der Penny ist... Schon mal was vom Großvater-Paradox gehört...

Re: http://de-lostpedia.blogspot.com/2009/05/incident.html

Anonymous — Tue, 26 May 2009 10:15:36 -0000